Ruben Uria) 10월 21일 라이브 내용('슈투트가르트전 리뷰')

[슈투트가르트전 리뷰] 루벤: 아틀레티코 마드리드는 슈투트가르트와의 경기에서 1-1 무승부를 기록했다. 전반전에는 패배할 만했지만, 후반전에 10명으로 싸우면서 승점 1점을 얻은 것이 금메달처럼 느껴졌다. 율리안 알바레스는 거의 6개월 만에 골을 넣었고, 팀에 귀중한 승점을 안겨주었다. [UEFA 심판 판정] 한 패널은 UEFA 주관 경기에서의 심판 판정에 대해 불만을 표했다. 앙헬 코레아에게 페널티킥이 주어져야 할 상황에서 심판이 보지 않았고 VAR도 개입하지 않았다고 지적했다. 이는 UEFA 경기에서 반복되는 문제라고 언급했다. [유스팀 및 타 경기 결과] 유스 리그에서는 아틀레티코 마드리드 유스팀이 슈투트가르트 유스팀을 4-2로 이겼다. 가브리엘 오바마가 2골, 기예 트루히야노와 그로스가 1골씩 기록했다. 또한, 챔피언스 리그의 다른 경기 결과들도 언급되었다. 바이에른 뮌헨, 아스날, 레알 마드리드 등 여러 팀들의 경기 결과가 나열되었다. [아틀레티코 챔피언스리그] 패널: 아틀레티코는 홈에서 승점 1점을 따냈다. 경기 내내 상대의 공세가 계속되었고, 특히 65분 이후에는 더 큰 압박을 받았다. 촐로 시메오네는 경기를 되돌리려 했고, 후반에 율리안의 환상적인 골로 경기를 유리하게 이끌었다. 하지만 한 명 퇴장이라는 어려운 상황 속에서도 30분간 대단한 집중력을 발휘하며 버텼다. [UEFA 챔피언스리그 편파 판정 논란] 호르헤: 아틀레티코는 챔피언스리그에서 UEFA의 편파 판정에 또다시 피해를 봤다는 인상을 지울 수 없다. 경기 중 다비드 한스코가 페널티 박스 안에서 명백한 반칙을 당했으나 페널티킥이 선언되지 않았다. 해당 장면은 사진으로도 명확히 확인되며, 선수 본인도 1분 이상 쓰러져 있었다. 하지만 주심과 VAR 모두 어떤 조치도 취하지 않았고, TV 중계에서도 해당 장면에 대한 어떠한 반복 화면도 내보내지 않았다. 이러한 판정은 한두 번이 아니다. 율리안의 더블 터치, 코케의 페널티, 코레아의 오프사이드, 그리즈만의 퇴장, 밀란에서의 결승전 오프사이드 골까지, 아틀레티코는 유럽 무대에서 계속해서 불이익을 받고 있다. [아틀레티코의 항의 부족] 루벤: 아틀레티코는 경기 내용 자체가 좋지 않았던 것은 사실이지만, 그럼에도 불구하고 또다시 판정에서 손해를 봤다. 특히 한스코가 페널티를 당한 83분 상황에서 페널티킥이 주어졌다면 2-1로 앞서갈 수 있었다. 율리안은 퇴장당하며 세 번의 리플레이를 봤으면서, 한스코의 명백한 반칙 장면은 단 한 번의 리플레이도 보지 못했다. 아틀레티코는 공식적으로 UEFA에 항의해야 한다. 현재 챔피언스리그 결승전이 마드리드에서 열리는 만큼, 지금이 목소리를 낼 때다. 미겔 앙헬 길 마린의 유럽 축구계에서의 위상을 고려할 때, 이러한 상황은 더욱 납득하기 어렵다. [시메오네 감독 불만] 루벤: 시메오네 감독은 페널티 판정에 대해 불만이 많아 보였다. 그는 경기가 끝난 후에도 화가 많이 난 상태였다. 율만 퇴장과 앙헬 코레아의 페널티 상황에 대해 특히 분노했다. 한 패널은 시메오네 감독이 이미 경기 시작 전부터 팀이 졸린 모습으로 나왔고, 율만 퇴장으로 경기가 통제력을 잃었으며, 앙헬 코레아의 페널티 상황까지 겹쳐 매우 화가 났다고 분석했다. [아틀레티코 경기력] 루벤: 아틀레티코 마드리드는 전반전에 매우 부진한 경기력을 보였다. 선수들은 느리고 집중력이 떨어졌으며, 공을 효과적으로 운반하지 못했다. 한 패널은 전반전이 아틀레티코가 최근 본 경기 중 가장 좋지 않았다고 평가했다. 후반전에 바에나가 중앙 미드필더로 이동하면서 팀이 경기를 통제하기 시작했다고 언급했다. 바에나는 전반전에 바리오스와 율만이 하지 못했던 빠른 공 배급을 해냈다. [유소년팀 승리] 한 패널은 아틀레티코 유소년팀이 슈투트가르트 원정에서 2-4로 승리한 것을 긍정적으로 평가했다. 가브리엘 오바마가 두 골을 넣었고, 길예르모 트루히요와 곤살로 그로스가 득점했다. 페드로 모야 감독은 팀의 정체성과 희생 정신을 보여준 중요한 승리라고 말했다. [마르크 푸빌 계약] 마르크 푸빌의 계약 연장 소식이 임박하지 않았다는 보도가 나왔다. 많은 언론이 계약이 거의 성사되었다고 보도했지만, 실제로는 진전이 없다고 한다. 아틀레티코 마드리드와 푸빌 양측 모두 계약 연장을 원하며 좋은 분위기를 유지하고 있지만, 상황은 언론에 보도된 것만큼 진전되지 않았다. 여름에 푸빌 측에서 낮은 금액을 제시했고, 현재로서는 계약 연장이나 개선에 대한 움직임이 없다고 한다. [선수들의 경기력] 푸빌의 경기력에 대한 비판이 나왔다. 한 패널은 푸빌이 어제 경기를 잘 못했다고 지적했지만, 이것이 푸빌을 비난하는 것은 아니라고 해명했다. 아틀레티코 마드리드는 선수들의 경기력에 대해 이야기할 것이며, 누구도 예외는 아니라고 덧붙였다. 훌만은 퇴장당했고, 그의 실수가 팀에 영향을 미쳤다는 의견도 있었다. 훌만이 퇴장당한 것에 대해 멘탈리티 문제가 언급되었고, 그가 실수에 대해 후회할 것이라는 예측도 나왔다. [심판 판정 논란] 심판 판정에 대한 시청자들의 불만이 제기되었다. 한 시청자는 챔피언스리그에서 부당한 판정을 받았을 때 분노한다고 말했다. 다른 시청자는 심판들이 무엇을 불고 누구를 방해할지 알고 있다고 주장했다. 또한, 골키퍼가 주장 역할을 해야 하며, 특히 오블락이 주장으로 적합하다는 의견도 있었다. 오블락의 발 사용에 대한 비판도 있었는데, 공을 상대에게 넘겨주는 것이라고 표현했다. [슈투트가르트전 리뷰] 아틀레티코 마드리드가 원정에서 좋지 않은 모습을 보였다. 특히 전반전에 실점하며 좋지 않은 감정을 안고 경기를 이어갔다. 율리아노, 풀리 등 선수들의 개인적인 실수도 있었지만, 경기 초반부터 밀리는 모습은 팬들을 실망시켰다. 심판 판정과 선수들의 플레이에 대한 촐로 시메오네 감독의 불만은 이해할 만하다. 한 패널은 아틀레티코가 경기를 제대로 이해하지 못했다고 지적했다. [경기 운영 방식] 한 패널은 아틀레티코가 슈투트가르트의 초반 거센 압박에 대처하는 방법을 제대로 파악하지 못했다고 분석했다. 특히 볼 소유 시 경기장을 넓게 활용하지 못했으며, 후반전에는 슈투트가르트가 수비적으로 내려앉았을 때 오히려 경기를 잘 풀어갔다고 평가했다. 율리아노, 풀리 등 선수들의 개인적인 실수도 있었지만, 경기 초반부터 밀리는 모습은 팬들을 실망시켰다. 심판 판정과 선수들의 플레이에 대한 촐로 시메오네 감독의 불만은 이해할 만하다. [전술적 대안] 한 패널은 아틀레티코가 단순히 짧은 패스로만 경기를 풀어가려는 것에 대해 비판했다. 그는 때로는 롱볼을 활용하는 것도 대안이 될 수 있다고 주장하며, 맨체스터 시티도 비슷한 상황에서 롱볼을 사용한다고 예시를 들었다. 특히 아틀레티코의 더블 스트라이커 전술이 오히려 볼 배급에 방해가 되었다고 보았다. 후반전에 미드필더를 보강하면서 경기력이 나아졌다고 평가했다. [선수들의 부진] 루벤: 어제 경기는 선수들이 기대만큼 활약하지 못했다. 욘 라 렌테와 푸빌 같은 선수들은 평소 자신감 있고 체력도 좋은 선수들인데, 어제는 아무것도 되지 않았다. 상대 팀의 높은 압박에 고전했고, 푸빌의 실수가 나오면서 상대에게 공을 빼앗기기도 했다. 루크만 교체 전까지는 경기에 전혀 빛이 보이지 않았다. 조나단 데이비드도 어제 경기를 매우 힘들어하는 것처럼 보였다. [교체와 벤치] 루벤: 하지만 루크만이 교체되면서 경기가 풀리기 시작했다. 아틀레티코 마드리드는 올 시즌 벤치 자원이 풍부하다는 점이 큰 장점이다. 이를 통해 다양한 무기를 꺼내들 수 있고, 과거에는 상상하기 어려웠던 선수들을 활용할 수 있게 되었다. [힐만 퇴장과 경기력] 호르헤: 힐만의 퇴장 장면은 아쉬웠다. 푸빌의 실수에 이어 힐만이 불필요하게 위험한 태클을 시도하면서 퇴장당했다. 챔피언스리그에서는 한 번의 실수가 곧바로 패배로 이어질 수 있기 때문에 더욱 치명적이다. 하지만 10명으로 싸우면서 승점을 따낸 것은 정신적으로 매우 중요한 성과다. 앞으로 남은 경기에서도 긍정적인 영향을 줄 것이다. 알베르토: 힐만은 경험이 많은 선수임에도 불구하고 어제는 과욕을 부린 것 같다. 팀을 돕고 싶은 마음에 무리한 플레이를 한 것으로 보인다. 하지만 그의 플레이 스타일 자체가 태클을 많이 하는 편이라 고치기 어려울 수도 있다. 후안: 힐만은 올여름 아틀레티코 마드리드 팬들에게 큰 기대를 안겨준 선수였지만, 현재는 어려움을 겪고 있다. 조니 카르도소가 예상보다 좋은 활약을 펼치면서 주전 경쟁에서 밀린 부분도 있다. 하지만 어제 퇴장을 제외하면 시즌 초반 그의 활약에 큰 비판을 할 수는 없다. 쿠키, 바리오스, 카르도소 등 강력한 경쟁자들이 많기 때문에, 어제와 같은 실수를 통해 배우고 더 성장하길 바란다. [선수들의 적응과 잠재력] 알베르토: 푸빌의 부진은 크게 걱정되지 않는다. 쿠티 로메로 영입으로 욘 라 렌테, 힐만과의 경쟁이 더욱 치열해졌고, 이는 오히려 푸빌이 다시 최고의 기량을 회복하는 데 도움이 될 것이다. 힐만은 스포르팅 리스본 시절 챔피언스리그에서도 중요한 역할을 했던 선수다. 아틀레티코 마드리드에서의 역할이 예상과 다르더라도, 적응 과정을 거치고 감독의 요구를 이해한다면 더 나은 활약을 보여줄 것이다. 과거 카르도소와 바에나도 비판받았지만 지금은 훌륭한 선수로 평가받고 있다. 선수들이 적응할 시간을 주는 것이 중요하다. 포르투갈 리그에서 온 힐만에게는 리듬이나 일상적인 부분에서 차이가 있을 수 있다. 나는 푸빌과 힐만 모두 훌륭한 선수라고 생각하며, 한 번의 실수로 그들의 잠재력을 의심하지 않는다. [선수단 훈련 방식] 한 패널은 선수단이 경기 후 영상 분석을 통해 실수를 교정하는 과정이 중요하다고 본다. 선수들은 영상으로 자신의 잘못을 확인하고, 코치진은 이를 바탕으로 개별적인 피드백을 제공하며, 이는 선수들의 심리적인 측면에도 긍정적인 영향을 미친다고 설명한다. 훈련 방식에 대한 질문에 다른 패널은 모든 팀이 동일한 방식으로 영상 분석을 하지는 않지만, 많은 코치들이 선수들의 경기력 향상을 위해 영상 자료를 활용한다고 답한다. [아틀레티코 마드리드 경기 리뷰] 루벤은 아틀레티코 마드리드가 경기 초반 계획대로 되지 않아 곤란을 겪었지만, 선수단과 감독의 노력으로 후반에 경기를 뒤집었다고 분석한다. 특히 수적 열세 상황에서 수비에 집중한 결정이 옳았다고 보며, 이를 비판하는 의견에 대해서는 실제 경기 상황에서의 어려움을 강조하며 반박한다. [상대팀 선수 분석] 한 패널은 경기에서 맹활약한 상대팀 선수에 대해 극찬하며, 그의 플레이가 아틀레티코 마드리드를 위기에 빠뜨렸다고 평가한다. 이 선수가 체력이 떨어지기 전까지 아틀레티코 마드리드는 계속해서 압박을 받았으며, 그의 활약은 인상 깊어 앞으로도 주목할 만한 선수라고 언급한다. 또한, 이 선수가 아틀레티코 마드리드와 연결된 적이 있다고 덧붙인다. [그리말도 성장세] 패널은 그리말도가 수비적으로 더 안정적인 모습을 보이며 팀의 리더로서 자신감을 얻었다고 평가했다. 그는 훈련에서 더 많은 역할을 맡으며 성장했고, 특히 바이에른 뮌헨과 바르셀로나와의 경기에서 상대 윙어들을 막기 위해 동료들의 도움이 필요하겠지만, 그는 계속 성장하고 있다고 덧붙였다. 패널은 그리말도가 공격적인 플레이를 즐기지 못했음에도 불구하고 경기에 집중하며 팀에 기여했다고 칭찬했다. [이강인 출전 여부] 한 패널은 이강인이 훈련 중 허벅지 부상으로 인해 경기에 출전하지 않은 것은 감독의 올바른 결정이었다고 주장했다. 그는 이강인이 부상 위험이 있는 상황에서 무리하게 경기에 투입될 경우 장기적으로 팀에 더 큰 손실을 줄 수 있다고 말했다. 또한, 이강인이 경기에 출전하지 않고 회복에 집중하는 것이 더 나았을 것이라고 덧붙였다. 다른 패널은 이강인이 팀에 복귀한 이후 경기력이 다소 하락했으며, 예전만큼 주도적인 역할을 하지 못하고 있다고 지적했다. [훌리안 알바레스의 복귀] 한 패널은 훌리안 알바레스가 170일 만에 득점했지만, 득점 자체보다 경기력 회복에 더 큰 의미를 두었다. 그는 알바레스가 신체적으로 더 좋아 보이고 예전의 활력을 되찾고 있다고 평가했다. 다른 패널은 알바레스가 과거 아틀레티코 마드리드 팬들에게 실망감을 안겨주었지만, 팀의 성공을 위해서는 그의 활약이 필수적이라고 강조했다. 그는 알바레스가 팀의 최고 선수이며, 그의 복귀가 팀의 우승 가능성을 높일 것이라고 주장했다. [훌리안 알바레스의 활약] 훌리안 알바레스는 기술적으로 뛰어나 골을 넣었고, 이는 아틀레티코 마드리드가 우승에 다가가기 위해 필요한 선수라는 것을 보여준다. 그의 형 훌리아노는 훌리안의 골에 마치 자신이 골을 넣은 것처럼 기뻐하며, 이는 그의 성격을 잘 보여준다. [한스 코의 페널티 판정 논란] 한스 코에게 페널티가 선언되지 않은 것에 대해 패널들은 의견이 분분했다. 한 패널은 아틀레티코 마드리드가 경기력이 좋지 않았음에도 불구하고 명백한 페널티가 주어지지 않았다고 주장했다. 다른 패널은 훌리안 알바레스의 경우처럼 선수들이 부상을 당했을 때 더 적극적으로 어필해야 한다고 말했다. 또한, VAR이 중계 화면에 의존하는 것이 아니라 자체 카메라를 가지고 있음에도 불구하고 판정이 이루어지지 않은 것에 대해 의문을 제기했다. [VAR 판정의 일관성 문제] 패널들은 VAR 판정의 일관성에 대해 비판했다. 특히 아틀레티코 마드리드에게 반복적으로 불리한 판정이 내려지는 것에 대해 의문을 제기하며, 이는 단순한 우연이 아니라 조작일 수 있다고 주장했다. 또한, 훌리안 알바레스의 더블 터치 논란 당시 편집된 영상이 경기에 영향을 미쳤음에도 불구하고 아무런 결과가 없었던 점을 지적하며, 이는 명백한 조작이라고 비판했다. [UEFA 심판 판정] 한 패널은 UEFA 대회에서 아틀레티코 마드리드가 불이익을 받는다고 주장했다. 그는 UEFA가 아틀레티코보다 아스널을 결승에 올리는 것을 더 원했다고 믿으며, 이는 작년 경기를 통해 분명히 드러났다고 말했다. 또한 아틀레티코가 UEFA에서 존중받지 못하는 이유 중 하나는 과거에 부당한 판정에 대해 침묵했기 때문이라고 지적했다. 다른 패널은 이러한 주장에 대해, 아틀레티코가 불만을 제기하지 않는 것은 상황이 더 나빠질까 봐 우려하기 때문일 수 있다고 덧붙였다. [아틀레티코의 태도] 한 패널은 아틀레티코 마드리드가 더 단호한 태도를 보여야 한다고 주장했다. 그는 특히 이번 시즌 아틀레티코가 잃을 것이 없다고 생각하며, 결승전이 홈에서 열리는 점을 언급했다. 그는 징계받은 팀이 불이익을 당할 때 항의해야 한다고 믿지만, 아틀레티코는 종종 침묵한다고 비판했다. 그는 미디어에서도 아틀레티코에 대한 비판이 적다고 지적하며, 레알 마드리드나 바르셀로나였다면 훨씬 큰 논란이 되었을 것이라고 말했다. [히메네스의 복귀] 호세마 히메네스가 아틀레티코 마드리드와의 경기에 출전할 수 있게 되었다. 그는 아틀레티코에서 임대 생활 중이지만, 친정팀을 상대로 뛰는 것에 대해 특별한 감정을 느끼지만 경기에 집중하겠다고 밝혔다. 그는 임대 계약 시 이적 금지 조항이 없도록 요청했으며, 모든 경기에 출전할 기회를 얻고 싶다고 말했다. 그는 아틀레티코에서의 자신의 시대는 끝났다고 생각한다고 덧붙였다. [슈투트가르트전 리뷰] 패널들은 아틀레티코 마드리드가 슈투트가르트와의 경기에서 초반에는 독일 팀에게 압도당했지만, 전반 막판부터 경기력이 살아나기 시작했다고 분석했다. 특히 후반전 교체와 전술 변화 이후 아틀레티코가 경기를 주도했으며, 득점 기회도 만들었다고 평가했다. [율만 퇴장] 하지만 율만의 무모한 퇴장으로 인해 경기의 흐름이 다시 바뀌었다고 지적했다. 한 패널은 율만의 행동을 '치기 어린 행동'이라고 비판하며, 경험 부족에서 나온 실수라고 보았다. 다른 패널은 율만이 아틀레티코의 전술적 약점을 보완할 선수였기에 그의 퇴장이 아쉬웠다는 의견을 덧붙였다. [경기 운영 및 페널티 논쟁] 또 다른 패널은 디에고 시메오네 감독의 초기 전술 선택에 의문을 제기하며, 후반전 교체를 통해 경기를 뒤집는 능력은 뛰어나지만, 경기 시작부터 올바른 전술을 구사해야 한다고 주장했다. 또한, 경기 막판 얻은 페널티킥을 누가 찼어야 하는지에 대한 논쟁도 있었다. 한 패널은 율리안 알바레스가 이미 득점을 기록했기에 자신감을 얻어 페널티킥을 찼을 것이라고 예상했지만, 다른 패널은 전문 키커인 그리말도가 찼어야 했다고 반박했다. [페널티 논란] 한 패널은 그리말도가 페널티를 차는 것이 가장 좋다고 생각하지만, 율리안 알바레스가 이미 교체되었기 때문에 논쟁의 여지가 없다고 말했다. 다른 패널은 사진을 본 후 페널티가 아니라고 생각했지만, 실시간으로는 아무도 발을 밟힌 것을 알아차리지 못했다고 주장했다. 그는 한코가 마치 아무도 밟지 않은 것처럼 점프했기 때문에 페널티가 아니라고 덧붙였다. [VAR 판독] 한 패널은 선수가 발을 밟혔다면 넘어졌어야 한다고 주장하며, 한코가 점프한 것은 페널티가 아니라는 증거라고 말했다. 다른 패널은 실시간으로 모두가 발을 밟힌 것을 보았고, 한코가 쓰러져 있었기 때문에 상황을 알았다고 반박했다. 그는 또한 선수가 점프를 시작할 때 발을 밟혔다면 점프를 마칠 수 있으며, 그 후 통증을 느낄 수 있다고 설명했다. [선수들의 항의] 한 패널은 아틀레티코 마드리드 선수들이 페널티가 발생했을 때 모두 함께 항의해야 한다고 주장했다. 그는 선수들이 바르셀로나의 가비처럼 심판에게 가서 자신의 입장을 분명히 해야 한다고 말했다. 그는 또한 주장인 골키퍼가 팀을 이끌지 못하는 것이 팀에 해롭다고 생각했다. [챔피언스리그 일정] 호르헤는 아틀레티코 마드리드가 엘리트 팀으로 발돋움하기 위해 나아가야 할 방향에 대해 이야기하며, 챔피언스리그 8강 진출이 수학적으로 가능하지만 더 어려워졌다고 언급했다. 그는 바이에른 뮌헨과의 경기 패배는 용납할 수 없으며, 수비진에서부터 공을 매끄럽게 빼내는 능력과 경기 초반 계획을 더 잘 세우는 것이 중요하다고 강조했다. 훌리안의 골과 루크먼의 활약에서 희망을 보았지만, 아틀레티코의 선수단이 여전히 부족하다고 느낀다. [챔피언스리그 조편성] 패널은 챔피언스리그 조 추첨 순서가 상위 8팀 진출 가능성에 큰 영향을 미친다고 주장했다. 그는 슈투트가르트가 쉬운 상대들과 먼저 경기를 치른 반면, 아틀레티코는 맨체스터 유나이티드, 리버풀, 슈투트가르트 원정, 그리고 맨체스터 시티 등 가장 어려운 상대들과 초반 4경기를 치러야 한다고 지적했다. 이는 선수단의 정신력에 부담을 줄 수 있다고 덧붙였다. [아틀레티코의 경기력] 루벤은 바이에른 뮌헨과 바르셀로나와의 경기가 연달아 있는 주간에 대해 우려를 표하며, 아틀레티코가 3일 간격으로 두 경기를 치러야 한다고 말했다. 하지만 그는 이에 대해 걱정하지 않으며, 오히려 데포르티보 라 코루냐와의 경기에서 팀이 이전의 경기력을 되찾을 수 있을지에 대해 더 걱정한다고 밝혔다. 그는 팀이 패배하더라도 좋은 경기력을 유지하는 것이 중요하며, 이전처럼 주도적이고 리듬감 있는 축구를 보여주기를 바란다고 말했다. 한 패널은 슈투트가르트와의 경기에서 팀이 역전할 기회가 있었음에도 불구하고 승점 2점을 잃은 것에 대해 시메오네 감독이 불만을 느낄 것이라고 분석했다. [PSG 전력 분석] 한 패널은 PSG가 루이스 엔리케 감독 부임 이후 단 한 번도 경기력이 좋지 않았던 적이 없다고 본다. 그는 PSG가 챔피언스리그에서뿐만 아니라 리그에서도 패배한 경기가 없다고 주장한다. 다른 패널은 PSG가 리그에서 패배한 적이 있다고 반박하며, 아틀레티코 마드리드와의 경기에서도 PSG가 압도적인 경기력을 보여줬다고 말한다. [아틀레티코 마드리드 챔스 전망] 한 패널은 아틀레티코 마드리드가 현재 상황에서 챔피언스리그 16강에 진출하기 매우 어렵다고 본다. 그는 아틀레티코가 12점을 얻고 남은 경기를 모두 이겨야 하며, 바이에른 뮌헨과의 경기 결과에 따라 진출 가능성이 달라질 것이라고 예측한다. 다른 패널은 아틀레티코가 24강 안에 드는 것이 우선이며, 그 이후에 상대팀을 논해야 한다고 말한다. [PSG의 챔스 우승 가능성] 한 패널은 PSG가 카를로스 벨라의 부상에도 불구하고 챔피언스리그 3연패를 달성할 수 있는 강력한 우승 후보라고 평가한다. 그는 PSG가 전방위적인 압박과 공격을 펼치는 팀이며, 루이스 엔리케 감독이 팀에 강력한 정체성을 부여했다고 분석한다. 다른 패널은 아틀레티코 마드리드가 PSG를 이길 수도 있다고 보지만, 아틀레티코가 PSG를 완전히 압도하는 시나리오는 상상하기 어렵다고 말한다. 그는 아틀레티코가 아스널과의 경기에서 20분간 좋은 모습을 보였지만, 심판의 판정 덕분에 퇴장당하지 않았다고 주장한다. [호세 히메네스] 호세 히메네스가 아틀레티코 마드리드 복귀 가능성에 대해 입을 열었다. 그는 현재 데포르티보 라 코루냐에 임대 중이며, 아틀레티코 마드리드와 2년 계약이 남아있다고 밝혔다. 히메네스는 아틀레티코 마드리드에 감사하지만, 시즌 종료 후 거취는 불확실하며 라 코루냐에 만족하고 있다고 말했다. 패널들은 그의 복귀 가능성이 낮다고 보며, 특히 데포르티보가 2부 리그로 강등될 경우 더욱 그럴 것이라고 예상했다. [히메네스 커리어] 한 패널은 히메네스가 아틀레티코 마드리드에서 보여준 회복력과 프로 정신을 높이 평가하며, 부상에도 불구하고 빠르게 레벨을 회복하는 모습이 인상 깊었다고 말했다. 다른 패널은 히메네스가 10년 이상 아틀레티코 마드리드에서 뛰며 두 번의 라리가 우승을 경험했고, 부상만 없었다면 더 많은 경기에 출전하며 전설적인 기록을 남겼을 것이라고 덧붙였다. 그는 어린 나이에 팀에 합류해 성장했으며, 특히 코파 델 레이에서 레알 마드리드를 상대로 골을 넣으며 주목받기 시작했다고 회상했다. [히메네스 이적 배경] 한 패널은 히메네스의 이적 배경에 대해 여러 추측을 내놓았다. 그는 아틀레티코 마드리드의 20인 선수단 등록 규정상 신체적으로 약한 선수들로만 채울 수 없었을 것이라고 보았다. 다른 패널은 히메네스가 팀 내에서 자신의 지위가 하락했다고 느꼈고, 높은 연봉을 받는 상황에서 이를 감당하기 어려웠을 것이라고 분석했다. 또한, 징계로 인해 4순위 센터백으로 밀려났음에도 불구하고 인테르전에서 극적인 동점골을 넣는 등 중요한 순간에 활약했다고 언급하며, 그의 중요성을 강조했다. [선수 기용 방식] 루벤: 곤살로 몬테로가 더 수비적인 역할을 맡고 더 넓은 범위를 커버할 수 있다고 생각한다. 몬테로가 출전한 시간 동안 나쁘지 않았고, 챔피언스리그에서 뛰었다는 점은 선수 경력에 도움이 될 것이다. 촐로 감독은 모든 선수가 집중하고, 짧은 시간이라도 최선을 다해야 한다고 강조한다. [감독의 전략] 한 패널은 촐로 감독이 모든 선수의 출전 시간을 중요하게 생각하며, 짧은 시간이라도 모든 것을 쏟아붓도록 준비시킨다고 말한다. 현대 축구에서는 선발 선수보다 교체 선수가 더 중요해지고 있다고 덧붙인다. 다른 패널은 감독의 전략이 전술보다 더 중요하며, 장기적인 안목을 갖는 것이 바르셀로나 같은 팀에 비해 이점을 줄 수 있다고 주장한다. PSG가 리그에서 체력을 아끼는 덕분에 유럽에서 큰 이점을 얻는다고 예시를 든다. [겨울 이적 시장 전망] 한 패널은 겨울 이적 시장에서 아틀레티코 마드리드가 왼쪽 수비수를 영입해야 한다고 본다. 앙코와 그리말도가 많은 출전 시간을 소화하고 있어 위험할 수 있다고 우려한다. 또 다른 패널은 솔로가 팀을 떠나고 새로운 공격수가 영입될 가능성이 있다고 예상한다. 다른 패널은 왼쪽 풀백 보강이 필요하며, 만약 오비나 몬테로가 팀을 떠난다면 중앙 미드필더를 추가로 영입할 수도 있다고 말한다. 22명으로 구성된 선수단으로는 부족하며, 24-25명 규모의 넓은 선수단이 필요하다고 주장한다. 촐로 감독이 더 넓은 선수단을 원한다는 점을 언급하며, 아틀레티코 마드리드가 겨울 이적 시장에서 움직일 것이라고 확신한다. 특히 왼쪽 수비수나 중앙 수비수를 영입할 가능성이 높다고 예상한다. [아틀레티코 여성팀 영입] 아틀레티코 마드리드 여성팀이 테레 아베이라를 영입했다고 발표했다. 그녀는 레알 마드리드 출신의 미드필더로, 수비 라인 앞에 위치하는 선수이다. 한 패널은 그녀가 부상에서 회복하는 과정에 있지만, 신체적으로 회복 가능하다면 매우 좋은 영입이 될 것이라고 평가했다. [엔리케 세레소 회장] 엔리케 세레소 회장에 대한 이야기도 나왔다. 한 패널은 세레소 회장이 점점 더 천재적이라고 말하며, 그가 영화 '쿠티 나바로' 대신 '쿠티 로메로'를 언급한 것을 예로 들었다. 또한 세레소 회장이 만들어낸 선수단 명단에 대한 농담도 있었다. [아틀레티코의 현재 상황] 한 패널은 아틀레티코가 이기든 지든 상관없이 자신들은 항상 반대 방향으로 나아가며 쇼를 만든다고 말했다. 그는 최근 아틀레티코를 둘러싼 프로그램들의 움직임이 이해하기 어렵다고 토로하며, 이러한 토론들이 자신에게 큰 힘이 된다고 밝혔다. 다음 날에는 미르셀라니아의 경기가 예정되어 있어 주목하고 있다고 덧붙였다.