CTA, 비니시우스 건은 언급하지 않고 앙헬 페레스 퇴장 시 VAR 판정 지지

심판 기술 위원회(CTA)는 8차 리그 EA 스포츠의 세 경기에 초점을 맞추고 있습니다. 알라베스-아틀레티코 전에서 앙헬 페레스의 퇴장, 베티스 대 오사수나 전에서 베티스에 유리한 페널티, 레알 소시에다드-데포르티보 전에서 파블로 마린의 페널티와 퇴장입니다. 분석된 첫 번째 장면은 경기 59분에 앙헬 페레스가 아틀레티코 마드리드를 상대로 받은 퇴장입니다. CTA는 분할된 볼에서 선수가 상대방의 다리에 스터드로 충돌하고, 다리가 펴져 있었으며, 과도한 힘과 부상 위험이 높았다고 설명합니다. 그들의 결론은 명확하며, 알레한드로 퀸테로 곤살레스의 실수와 VAR에서 데이비드 갈베스 라스콘의 정확성을 지적합니다: “레드 카드, 명백하고 중대한 거친 플레이. 심판의 명백하고 명백한 오류. VAR이 개입한 것은 정확했습니다.” CTA는 또한 베티스-오사수나 전 8분에 우나이 산토스가 로드리고 리켈메에게 한 수비 행동에 대해 카를로스 무니즈 무뇨스가 선언한 페널티를 지지합니다. 위원회의 설명에 따르면, 수비수는 공격수의 얼굴을 손으로 때리고 그의 전진을 막았습니다. 행동의 무모함은 심판의 재량에 달려 있지만, 위원회의 판결은 긍정적입니다: “페널티, 심판의 정확성.” 세 번째 장면은 레알 소시에다드-데포르티보 전입니다. CTA는 공격수가 위치를 잡고 명백한 득점 기회를 가지고 있던 상황에서 은송고를 잡은 파블로 마린의 페널티와 퇴장 모두 정확했다고 생각합니다. 위원회는 잡는 행동이 그의 움직임을 명백히 방해했다고 주장하며, 미겔 세스마 에스피노사 심판의 결정을 지지합니다: “페널티와 레드 카드, 심판의 정확성”이라고 66분 레알 아레나에서 열린 경기 장면을 마무리했습니다. 공격수에 대한 징계 결정은 이번 수요일로 예정되어 있습니다. 처벌이 한 경기를 초과하면, 레알 마드리드 선수는 캄프 누에서 열리는 바르셀로나와의 엘 클라시코 경기를 놓치게 됩니다. 경기 보고서 작성 및 선례는 징계가 한 경기 이상이 될 수 있음을 시사합니다. 세군다 디비시온에서는 분석된 두 라운드에서 VAR에 대한 다수의 지지가 있었습니다. 8라운드에서는 CTA가 그라나다-안도라 전에서 VAR의 개입을 지지했는데, 이 경기는 치나자에게 한 행동으로 골키퍼 파우 로페즈의 퇴장을 바로잡았습니다. 위원회는 무모함이 있었지만 과도한 힘이나 잔인함은 없었기 때문에 옐로카드를 보여야 했다고 생각합니다. 심판의 명백하고 명백한 오류를 인정하고 VAR의 개입이 정확했다고 간주합니다. 또한 8라운드 스포르팅-셀타 포르투나 전에서는 초기에 행동을 제재하지 않은 심판의 명백하고 명백한 오류를 고려하여 파블로 메이슈스의 퇴장으로 이어진 개입을 지지합니다. 7라운드에서는 CTA가 오비에도-스포르팅 전에서 분할된 볼에서의 행동으로 겔라베르트를 퇴장시킨 VAR의 개입을 정확했다고 간주했는데, 이는 심판의 초기 결정이 명백하고 명백한 오류였다고 판단했습니다. 반면에 코르도바-테네리페 전에서는 루벤 알베스가 엔리크 가예고에게 한 행동에 대한 퇴장을 하지 않은 결정이 유효하다고 판단했습니다. 스포츠를 당신과 함께! AS 앱을 다운로드하여 즉시 알림을 받고 MiZona에서 읽고 싶은 내용을 설정하고 팀을 팔로우하며 경기 일정을 확인하세요. 여기에서 다운로드하세요. 콘텐츠 라이선싱도 찾고 계신가요? 여기를 클릭하세요